Պեղումների աջակցության համակարգերի խորը խառնման տարբեր մեթոդների կիրառումը

Տարբեր հանգամանքներում փորման աջակցության համակարգերի և հողի աջակցության արտադրանքների կառուցման համար խորը խառնման մեթոդների կիրառումը հաճախ ընտրության մեթոդ է` հիմնված նախագծման պահանջների, տեղանքի պայմանների/սահմանափակումների և տնտեսության վրա:Այս հանգամանքները ներառում են հարակից կառույցների առկայությունը, որոնք կարող են հանդուրժել նվազագույն կողային շարժումը.չամրացված կամ հոսող ավազների առկայությունը.իրավասու անջատող պատի անհրաժեշտությունը՝ կանխելու հարակից ստորերկրյա ջրերի և այլ կառույցների դրա առաջացած նստվածքների իջեցումը.և հարակից կառույցը միաժամանակ հիմնելու անհրաժեշտությունը՝ պեղումների աջակցության պատի կառուցման ժամանակ:Այլ համակարգեր, ինչպիսիք են ավանդական զինվորական ճառագայթները և հետամնաց պատերը, կբերեն անբավարար կատարողականություն, թրթռված կամ շարժվող թիթեղների կույտերի տեղադրումը կարող է առաջացնել հարակից կառույցների թրթռումային նստվածքներ, մինչդեռ բետոնե դիֆրագմայի պատերը ժամանակատար և թանկ են:Ելնելով պայմաններից՝ կարող է պահանջվել բազմակի կամ մեկ պտուտակով խորը խառնման մեթոդների, ռեակտիվ քսելու մեթոդների կամ մի քանի մեթոդների համակցում:Տարբեր պայմաններում խորը խառնման կիրառությունները լուսաբանելու համար ներկայացված են մի քանի դեպքերի պատմություն:Վիսկոնսինում և Փենսիլվանիայում իրականացվող նախագծերում բազմակի պտուտակներ խորը խառնման մեթոդը հաջողությամբ կիրառվել է հարակից կառույցների կողային տեղաշարժը սահմանափակելու, հողերի քայքայման պատճառով հենարանի կորուստը կանխելու և ստորերկրյա ջրերը վերահսկելու համար:

Փաստագրված է, որ մոդուլային շինարարությունը գերազանցում է ավանդական շինարարական մեթոդներին ժամանակացույցի, որակի, կանխատեսելիության և ծրագրի այլ նպատակների առումով:Այնուամենայնիվ, եզակի մոդուլային ռիսկերի ըմբռնման և պատշաճ կառավարման բացակայությունը փաստագրվել է, ինչը հանգեցնում է մոդուլային շինարարական նախագծերում ոչ օպտիմալ կատարողականի:Թեև շատ նախորդ հետազոտական ​​ջանքերը կենտրոնացած էին արդյունաբերության մեջ մոդուլային շինարարության ընդունման հետ կապված խոչընդոտների և դրդապատճառների վրա, նախկինում ոչ մի հետազոտական ​​աշխատանք չի անդրադարձել մոդուլային շինարարական նախագծերի արժեքի և ժամանակացույցի վրա ազդող հիմնական ռիսկերին:Այս փաստաթուղթը լրացնում է այս գիտելիքների բացը:Հեղինակները կիրառել են բազմաքայլ հետազոտության մեթոդաբանություն:Նախ, 48 շինարարական մասնագետների կողմից հարցում է բաշխվել և նրանց պատասխանել են՝ ուսումնասիրելու 50 մոդուլային ռիսկի գործոնների ազդեցությունը, որոնք բացահայտվել են նախորդ ուսումնասիրության համակարգված գրականության վերանայման հիման վրա:Երկրորդ, անցկացվել է Քրոնբախի ալֆա թեստ՝ ստուգելու հետազոտության վավերականությունը և հուսալիությունը:Վերջապես, Քենդալի համապատասխանության վերլուծությունը, միակողմանի ANOVA և Kruskal–Wallis թեստերն իրականացվել են՝ յուրաքանչյուրի, ինչպես նաև մոդուլային շինարարական նախագծերի տարբեր շահագրգիռ կողմերի միջև պատասխանների համաձայնությունը ստուգելու համար:Արդյունքները ցույց են տվել, որ մոդուլային նախագծերի և՛ արժեքի, և՛ ժամանակացույցի վրա ազդող ամենակարևոր գործոններն են (1) հմուտ և փորձառու աշխատուժի պակասը, (2) նախագծման ուշ փոփոխությունները, (3) տեղանքի վատ ատրիբուտները և լոգիստիկան, (4) դիզայնի անհամապատասխանությունը մոդուլյարացման համար: , (5) պայմանագրային ռիսկեր և վեճեր, (6) համարժեք համագործակցության և համակարգման բացակայություն, (7) հանդուրժողականությունների և միջերեսների հետ կապված մարտահրավերներ և (8) շինարարական գործունեության վատ հաջորդականություն:Այս ուսումնասիրությունը ավելացնում է գիտելիքների ամբողջությունը՝ օգնելով պրակտիկանտներին ավելի լավ հասկանալ ռիսկի հիմնական գործոնները, որոնք պետք է հաշվի առնել իրենց մոդուլային շինարարական նախագծերի արդյունավետությունը բարձրացնելու համար:Արդյունքները պատկերացում են տալիս շահագրգիռ կողմերի համապատասխանեցման վերաբերյալ տարբեր ռիսկային գործոնների վրա, որոնք ազդում են մոդուլային շինարարական նախագծերում ծախսերի և ժամանակացույցի վրա:Սա պետք է օգնի պրակտիկանտներին մշակել մեղմացման պլաններ ծրագրի վաղ փուլերում: